Леонид * предлагает Вам запомнить сайт «Картина дня»
Вы хотите запомнить сайт «Картина дня»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Новости дня

Блог
Ответ Лаврова на вопрос: «сколько Путин будет терпеть беспредел шагов Запада?»
Леонид * 21 апр, 08:56
+862 362
Мэй призвали к юридическому ответу за удар по Сирии
Леонид * 16 апр, 15:52
+421 91
Великая шахматная доска: англосаксы на грани мирового поражения. Часть третья
Леонид * 16 апр, 03:44
+231 41
Британцы извинились перед Россией
Леонид * 22 апр, 13:55
+174 52
Яков Кедми: "Россия очнись, хватит все прощать"
Леонид * 19 апр, 17:40
+165 100

МирТесен

Читать

Кадыров вновь обрушился на Сталина

развернуть

Кадыров вновь обрушился на Сталина

Кадыров представляет себя как патриота России. Однако когда речь заходит о Сталине, который в годы Великой отечественной войны был Верховным главнокомандующим и, по свидетельству многих генералов, сыграл важную роль в победе, Кадыров буквально переходит за рамки.

Называет бывшего главу СССР Кадыров «террористом». С его стороны вообще странно кого-либо называть таким словом, особенно если вспомнить прошлое. Но за что такая критика? За то, что Сталин во время войны начал депортацию народов.

Но ведь он начал это не из-за кровожадности, а потому, что в Чечне было полно предателей. Был выбор: или уничтожить физически предателей, или депортировать всех по разным местам, чтобы были утеряны связи. То же самое было сделано с кулаками — и это работало.

Это неприятная мера, но невозможно во время войны было поступить иначе. Подобным же образом поступили те же американцы. Они всех японцев просто задержали и держали их в лагерях. Хотя многие были гражданами Америки! Это вина не Сталина, а вина предателей.


Источник →

Опубликовал Леонид * , 17.04.2018 в 03:48

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
валерий ай
валерий ай Алексей Т. 17 апреля, в 08:19 Ты может пенсионеров перепутал с бомжами? 
По крайней мере у меня в то время была куча родственников-пенсионеров, но такого не наблюдал.
Никто не шарился по помойкам. На мое ДР даже дарили подарки. А про военных что за лажа, это что про Клочкова 
клоунада?
Текст скрыт развернуть
-7
ne_pervoj_svezhesti sholohov
ne_pervoj_svezhesti sholohov валерий ай 17 апреля, в 08:26 Восьмидесятые уже начало развала экономики СССР. Даже в городах с особыми условиями кое на что появились талоны. Например, в Усть-Каменогорске. А ведь в городе обогащали уран, делали титан, свинец, цинк и все, что связано с полиметаллами. Не от знакомых знаю, с 65 до 91 года жил там. А в 1961 из Коврова (Владимирская область) в Москву за маслом ездил. А водку можно было купить рядышком, правда мне она была без нужды. И еще. К незнакомым людям нас, учившихся в пятидесятых, приучили обращаться в вежливой форме. Мой вывод простой. Вы слишком молоды, чтобы многое знать о том времени. Или слишком не воспитаны. Прощайте. Текст скрыт развернуть
9
Алексей Т.
Алексей Т. валерий ай 17 апреля, в 09:32 Я никого не перепутал. Пенсионеры и бомжи копались рядом. 
Что касается эпизодов с протестными выступлениями военнослужащих по причине не выплаты денежного содержания, то я лично знаком с капитаном 3-го ранга (в запасе) Волковым Олегом Николаевичем, который в составе дежурно-вахтенной службы в сентябре 1996 года на ТОФе организовал вооруженный захват атомной подводной лодки с ядерными ракетами на борту (!) - дежурная вахта офицеров и мичманов отпустила на берег матросов-срочников, а сами заперлись внутри лодки и отказались сменяться с вахты, не пустив на лодку дежурную смену и требуя выплаты зарплаты за пять месяцев. 
Могу напомнить и случай, когда офицер на танке выехал на площадь перед городской администрацией и потребовал выплату денег, которых офицерам части не платили полгода.
Текст скрыт развернуть
3
Алексей Т.
Алексей Т. валерий ай 17 апреля, в 09:43 Я тебе рассказываю не сказки, а историю России-СССР. Если ты не в курсе, то раскулачивание проводилось не по спискам или разнарядке из города, а по решению схода жителей конкретного села или деревни. Сами крестьяне решали, кто у них в селе кулак (т.е. спекулянт и ростовщик),  кто работяга-землепашец. При этом, каждый из раскулаченных имел полное право обжаловать это решение, подав соответствующую жалобу в районную или областную комиссию по раскулачиванию.
Текст скрыт развернуть
8
Алексей Т.
Алексей Т. валерий ай 17 апреля, в 09:45 Ты так и не ответил на вопрос. Что с абсолютной четкостью говорит о том, что у тебя нет на него ответа, что ты не знаешь самих основ проведения раскулачивания. Зато пытаешься судить о таких титанах как Сталин. Текст скрыт развернуть
5
олег сенников
олег сенников Алексей Т. 17 апреля, в 09:59 добрый день. ещё один фактор был. на днях рассказывали. в деревне две семьи построили мельницу. так одних пришли раскулачивать( но их предупредили и они успели на урал сбежать) а другие как жили так и жили дальше. вобщем за счёт стукачества , можно было отомстить или устранить , так сказать, противника. Текст скрыт развернуть
0
Ваша Светлость
Ваша Светлость валерий ай 17 апреля, в 10:23 Сходи  в синагогу, шлимазл, и ебанись бестолковкой об стенку, можно не один раз, может поумнеешь или подохнешь, жыдяра ты мерзкая... Текст скрыт развернуть
3
mzokon Ludmila
mzokon Ludmila валерий ай 17 апреля, в 10:24 Чушь. Текст скрыт развернуть
2
Иван Жбанов
Иван Жбанов валерий ай 17 апреля, в 11:51 Убогий умишком это ты и есть. Хохол падлючий. Только вонючий говнюк бандеровский скажет голодомор. Текст скрыт развернуть
2
Иван Жбанов
Иван Жбанов валерий ай 17 апреля, в 11:52 Спасибоскажи Хрущёву с его уничтожением сталинской экономики. Говно хохляцкое. Текст скрыт развернуть
3
валерий ай
валерий ай Алексей Т. 17 апреля, в 12:06 Это не аргумент.Волков не из жратвы захватывал АПЛ.
А остальное единичные факты, не имеющие никакого  значения в масштабах страны.
Текст скрыт развернуть
-2
валерий ай
валерий ай Алексей Т. 17 апреля, в 12:13 Так вот  и ты веришь вовсю эту муру? Почему раскулачили обыкновенного середняка, моего родственника. Его дом на центральной улице понравился активисту-голодранцу, тут же была сработана фальшивка. Как мне рассказывали, вся эта голытьба, нищая, обосранная,деревенские  лентяи и алкаши
врывались в дома, вскрывали сундуки и дрались тут же в хате за вещи между собой. БЫДЛО правило при подонке сталине.
Текст скрыт развернуть
-5
валерий ай
валерий ай Иван Жбанов 17 апреля, в 12:14 Жбан, кастрюлю сними со своей тупой башки.. Текст скрыт развернуть
-5
валерий ай
валерий ай Ваша Светлость 17 апреля, в 12:15 Кто ты есть? Быдло вонючее... Текст скрыт развернуть
-5
валерий ай
валерий ай Алексей Т. 17 апреля, в 12:19 Дурак! Право собственности нерушимо во всех цивилизованных странах. Сталин дерьмо, нарушил этот основополагающий принцип. Его азиатская позиция, если что-то имеешь значит ты враг, тебя надо ограбить, сослать , убить. Этой скотине в могилу осиновой кол, чтобы на Руси НИКОГДА такого ублюдка не было. Текст скрыт развернуть
-4
Ваша Светлость
Ваша Светлость валерий ай 17 апреля, в 12:20 Азохнвей, ты пошто лаешься, шлимазл?
Обиделся, жыденок, ну так и ходи обиженным!:))) Будешь форумным петухом.:)))
Текст скрыт развернуть
4
Иван Жбанов
Иван Жбанов валерий ай 17 апреля, в 12:27 Т.е. ты не отрицаешь, что ты и есть тупая бандеровская скотина? Текст скрыт развернуть
4
Алексей Т.
Алексей Т. валерий ай 17 апреля, в 13:10 Если анализировать написанное тобой, то можно сделать два вывода:
1. Ты считаешь подавляющее большинство русских крестьян (80% которых в 28-29 годах были бедняками) лодырями и пьяницами. А поскольку крестьяне тогда составляли большинство населения страны, то выходит,  что лодырями и алкашами ты считаешь большинство  русского народа. А это признак того, что твой разум поражен откровенной русофобией.
2. Из твоих слов выходит, что твой предок был трусливым чмом, которое, видя творящийся в отношении его и его семьи откровенный произвол, даже не попытался от него защититься. И привлечь обидчиков к ответу. И такими же чмошниками были остальные кулаки. Но как в таком случае объяснить многочисленные эпизоды кулацкого террора?
Текст скрыт развернуть
2
Алексей Т.
Алексей Т. валерий ай 17 апреля, в 13:16 Право собственности нерушимо, говоришь? А как же в таком случае быть с пиндосами и англичанами, которые тупо отнимают у граждан России их деньги, недвижимость, накладывая арест на имущество только за то, что они являются гражданами РФ? Как быть с голландцами, которые отказываются вернуть золото скифов, принадлежащее крымским музеям? Или пиндосы, англичане ,  голландцы не  относятся к цивилизованному миру? :-) Текст скрыт развернуть
4
Алексей Т.
Алексей Т. олег сенников 17 апреля, в 13:30 Искренне сомневаюсь в правдивости  рассказа, не отрицая самой возможности сведения счетов. Даже если предположить, что один собственник слил другого, он от этого все равно ничего не выиграл. Мельницу все равно конфисковали бы в колхоз. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 81 по 100 | всего: 126
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте

Последние комментарии

bngor68 Агеев
Александр Меерзон
polichek@yandex.ru polichek
SUPERGEN .
*
SUPERGEN . Чубайс в России неприкасаемый? А в чем причина?
Александр Григорьевич Григорьев
Владимир Снигирев